財經隨筆｜搜尋的盡頭（三之二）

#somei隨筆 #somei財經隨筆

當AI成為真理的「編輯者」…….

搜尋，曾是一種謙遜的姿態。
那是人類向世界低頭、承認「我不知道」的一刻。
從第一個輸入框開始，Google給了我們一種錯覺：
所有問題都有答案，只要我們願意搜尋。

而如今，當AI開始直接「告訴」我們答案，
搜尋似乎也走到了盡頭。
問題不再是「去哪裡找」，而是「誰幫我們定義/決定真理」。

⸻

一、從「搜尋」到「生成」：真理的編輯權易手

過去的網路，是一座巨大的圖書館。
Google是那位勤勞的館員，幫你列出所有可能的書。
你仍需翻閱、比較、判斷。
而現在，AI像是一位主編，
它直接將那一百本書的摘要揉成一段優雅的答案，
用你聽得懂、也願意相信的語氣告訴你：「事情就是這樣。」

在資訊過剩的時代，這確實是一種救贖。
但也在不知不覺間，
我們放棄了自己決定真理的權利。

因為AI不是在「搜尋」，而是在「敘事」。
它編排、挑選、刪減。它不僅給你事實，也給你語境。
當它說出答案的那一刻，真理已經被包裝成可接受的形狀。

⸻

二、演算法的筆，開始寫歷史

歷史從來不屬於事件，而屬於敘述。
過去的搜尋引擎，至少還允許多個版本並存。
不同網站、不同觀點、不同偏見——
人可以在矛盾之間自由游移。

但生成式AI的世界，是「單線敘事」的世界。
你問它一個問題，它只給你一個版本。
它的回答迅速、清晰、確定——
卻也因此，少了那份令人不安的模糊與多義。

當每個問題都被包裝成單一答案，
真理不再是追求的過程，而成了消費的商品。
AI不是在幫我們理解世界，
它是在為世界製作摘要。

⸻

三、搜尋的終結，是懷疑的終結

人類文明的進步，從來源於懷疑。
懷疑權威、懷疑教條、懷疑既有的答案。
搜尋引擎的偉大，在於它曾讓懷疑變得容易——
你可以查證、可以比對、可以看到不同的聲音。

而在AI時代，懷疑變得昂貴。
因為反覆追問的代價，是「使用體驗變差」。
AI被設計成順滑的對話者，而非被質疑的對象。
它的回答越流暢，我們越難察覺偏誤；
它越聰明，我們越失去提問的勇氣。

當所有答案都如此「合理」，
懷疑便顯得多餘——而這正是智慧最危險的時刻。

⸻

四、從能見度到可聽度：誰的聲音被留下

Google曾控制「看見」的權力，
AI則正在控制「聽見」的權力。
它決定哪些聲音能被整理成語言模型的素材，
哪些則被歸入噪音，靜默無聲。

這是一場新的資訊階級化。
在未來的網路中，只有被模型「聽懂」的人，才有存在價值。
方言、俚語、錯字、非主流文化，
都可能被掃進「不適合學習」的資料夾。

而當世界只剩一種可被AI理解的語言，
那才是真正的寂靜。

⸻

五、真理的回音室

或許我們應該問的問題，不是「AI說得對不對」，
而是「AI是向誰學來的」。

它從搜尋結果學習，而搜尋結果來自我們；
它引用網民的語氣、立場、情緒，
卻再用「中立」的語調把它們統一。

久而久之，AI就成了人類思想的鏡子——
但那是一面經過修圖的鏡子。
它美化、平滑、去除雜質。
我們從中看到的世界，
不是世界本身，而是被演算法允許的世界。

⸻

六、在盡頭之後：重新找回「不確定」

搜尋的盡頭，不該是答案，而是反思。
當AI成為真理的編輯者，
我們更需要學會在它的敘述之外，尋找空隙。

也許那空隙很小，
藏在一個錯字、一次沉默、一個未被選中的句子裡。
但那正是自由的所在。

我們無法阻止AI成為新的「真理編輯」，
卻仍能選擇——在它的語言之外，
保留一種不確定的思考方式。

因為真正的智慧，
從來不在於「知道一切」，
而在於「願意懷疑知道的一切」。

⸻

結語｜在確定的時代，學會不確定

AI回答得越快，我們越該慢下來。
搜尋的盡頭，也許不是終點，
而是另一種開始：

一種重新提問的勇氣。
一種拒絕被演算法同化的固執。
一種仍願意自己去翻頁的耐心。

願我們，依然是世界的讀者。