為生存而掙扎的人民遇上獨裁國家時， 會發生什麼事？
2026 年 1 月 1 日，第一則真正值得被記住的國際新聞，並不是哪一場外交會談，也不是哪一項科技突破，而是伊朗這個國家如何一步步走向崩壞。
這個崩壞，不只是政權是否能撐下去的問題，而是一個曾在 1950 年代被視為中東最富裕、最現代化的社會，如何在獨裁體制的長期壓迫下，走到連最基本的生活條件都無法保障的地步。
更諷刺的是，那些曾經最相信、最依附這個體制的人，最後也被迫走上街頭。
用武力與謊言撐起來的「和平」，最終敵不過一個簡單到不能再簡單的問題：
人，還能不能好好活著。
這或許會是 2026 年最警世的第一則新聞。
⸻
一、街頭先於戰場：伊朗真正的戰爭已經爆發
2025 年 12 月底，伊朗的街頭不再只是零星抗議，而是全面失控。
抗爭從德黑蘭大巴扎開始，迅速蔓延到伊斯法罕、席拉茲、拉什特等城市。
這不是因為某個外國入侵，也不是因為什麼地緣政治陰謀，而是因為太多家庭的餐桌已經空了。
伊朗貨幣里亞爾兌美元由2020年大約4萬2000比1，去到2025年初的82萬比1，跌到2025年底接近 140 萬比 1，通膨失控，麵包、食油、肉類的價格像失去煞車一樣往上衝。
商人關店、學生佔領校園、工人罷工，整個社會像是同時發出一個訊號——我們撐不下去了。
官方的回應卻分裂而熟悉：
有人說這只是「正當的權利表達」，
更高層則指控一切都是「外敵煽動」。
但現實很殘酷。
不是外敵打垮了人民，是生活本身先把人逼上街頭。
二、當戰爭成為掩飾：缺水缺糧的出口，被包裝成宣戰
就在城市陷入混亂、家庭為下一餐發愁的同時，伊朗總統卻公開宣稱：
伊朗正處於「與美國、歐洲、以色列的全面戰爭」。
這是一個幾乎荒謬到令人發冷的畫面。
一邊，是人民為了一袋麵包、一桶油、一杯乾淨的水而嘶喊；
另一邊，是領導人站在話筒前，宣稱國家正比 1980 年代更強大，並向整個西方世界發出戰爭語言。
於是，所有無法回答的問題，都有了現成答案：
生活困難，是因為外部壓力；
貨幣崩潰，是因為外國陰謀；
人民憤怒，是因為敵對勢力操控。
但街頭的聲音其實很一致。
沒有人高喊「消滅西方」，
他們喊的是：「不要再打倒我們自己。」
他們喊的是：「我們只是想活下去。」
三、一個荒誕卻真實的國家舞台
如果把伊朗想像成一個舞台，那麼整齣戲的結構其實非常清楚。
主劇情，是經濟全面失速。
副線情節，是政治對外宣戰。
而最諷刺的是——台上的主角，根本不相信這場戰爭真的存在。
人民關心的不是國際戰略，而是最基本的問題：
今天會不會停水？
晚上還有沒有電？
這份薪水，還能不能餵飽孩子？
當國家在談論世界格局，人民卻在計算明天的生存成本，這個斷裂本身，就已經說明了一切。
四、不是單一危機，而是整個社會結構正在鬆脫
伊朗此刻的危險，不在於某一項政策失誤，而在於所有危機同時壓上來。
經濟失序，通膨長期高企，貨幣像紙一樣貶值；
水電短缺成為日常，城市的基本運作開始不穩；
政治信用耗盡，政府與人民之間幾乎不存在信任；
而在外交與安全層面，誇大的戰爭敘事，反而更突顯內部的無力。
於是，一個原本可以被修補的經濟危機，被拖成一場生存條件的全面崩解。
問題已不再是「伊朗會不會亡國」，而是：這個國家是否還能讓人活得像一個國家的公民。
五、給所有獨裁體制的一面鏡子
伊朗正在示範的，不只是一個國家的悲劇，而是一套權力邏輯的終局。
當內部矛盾無法被處理，外敵就會被不斷創造出來；
當治理能力消失，戰爭語言就會被當成止痛藥；
當人民不再相信制度能保障基本生活，所有崇高口號都會變成失控的怒吼。
伊朗街頭的轉變，從經濟訴求走向政治質疑，並不是偶然。
因為人們終於意識到：生活本身，才是最重要的戰爭。
#沙漠中的鏡子
所以，伊朗是否已經開始失去生存條件？
答案不是簡單的肯定或否定，而是一個令人不安的現實判斷：
當人民的日常生活，比戰爭本身更危險時，
這個國家的存在，就已經開始失去意義。
這不是因為真正的砲火，
而是因為——
缺水、缺電、缺錢、缺未來；
以及，沒有人再相信明天會更好。
比起亡國，更可怕的是這一幕：
國家仍在高喊戰爭，
而人民，已經自己站上街頭，為活下去而戰。
2026年，一個充滿啟示的畫面。
#伊朗危機 #獨裁體制 #經濟崩潰 #通貨膨脹 #里亞爾 #抗議運動 #國家能力 #政治諷刺 #內憂外患 #民生大於戰爭 #somei隨筆