當《簡愛》遇上催婚政策

一本小說,可以教人理解愛情,也可以讓人思考尊嚴與選擇。但如果政府希望透過一本小說,鼓勵年輕人結婚生子,閱讀便突然多了一層有趣的政治意味。
《經濟學人》2026年10月10日刊出的〈Reader, I object〉,報道指出,自今年九月起,《簡愛》成為中國中學生的必讀作品。
這本十九世紀英國小說,講述一位出身貧寒、性格獨立的女子,如何在愛情、道德與自我尊重之間作出選擇。《經濟學人》以小說最後一章的名句開場:“Reader, I married him.”(讀者,我嫁給了他。)文章帶點諷刺地指出,這句話對急於提高結婚率與生育率的中國官員而言,實在十分悅耳。
這份焦急有其背景。按照報道列出的數字,2026年上半年,中國結婚登記數下降7.5%,離婚登記數則上升9.3%;上一年的出生人口更降至歷史低位,不及十年前的一半。
曾經嚴格限制生育的政府,如今努力建設「生育友好型社會」,政策方向幾乎完全倒轉。然而,政策可以轉向,年輕人對生活的判斷,卻不會因此立即改變。
有趣的是,政府一方面推廣經典愛情小說,另一方面又整頓被指宣揚「拜金」與「扭曲婚戀觀」的微短劇。「霸道總裁」愛上貧窮女子的故事,因而成為被批評的對象。
Screenshot
報道所說,也有網民覺得《簡愛》多少帶着同類情節:出身普通的家庭女教師,得到富有男僱主的愛慕,而羅切斯特的強勢與陰晴不定,似乎也不難在短劇裏找到對應。
當然,把《簡愛》簡化成霸道總裁故事,忽略了小說最值得閱讀的部分。簡愛並沒有因為對方富有,便放棄自己的原則;她對愛情的要求,也包括人格上的平等。
報道引述《北京日報》的解讀:“love should be built on spiritual equality rather than social status, wealth or appearance.”(愛情應建立在精神平等之上,而非社會地位、財富或外貌。)這個理解本身很有道理,也比單純把結婚視為圓滿結局,更接近小說值得討論的地方。
報道也提到,有家長反對十多歲的學生研讀一部以愛情為核心的小說。這又構成另一重矛盾:成人世界擔心少年太早談戀愛,政策卻又希望他們成年後適時結婚、生育。可是,理解感情、學習尊重與建立關係,本來就需要時間。
文學或許正好提供一個空間,讓學生在尚未作出重大人生決定之前,先接觸不同處境,思考愛情的吸引力與代價。
一本好小說的生命,往往超出推廣它的人原本的打算。
《簡愛》可以讓人相信愛情,也可以讓人提高對愛情的要求。如果年輕人讀完後,更希望在一段關係中得到平等、尊重與自主,那也是很好的閱讀成果。
至於他們會否因此更願意結婚,恐怕還要看看小說以外的現實,能否讓這些期待有實現的可能。