中國風險

中國上市公司盈利增加、息口低企，但股市完全沒有起色，市場究竟在擔心甚麼？

如果一個市場，上市公司盈利增加，息口又處於低位，按一般投資邏輯，股市應該得到兩方面支持：企業賺多了錢，盈利基礎改善；利息回報不高，資金也應更願意承擔風險，尋找股票投資的機會。
然而，當這兩個條件同時出現，中國上市公司股價卻仍然回落，我們便應追問：市場究竟在擔心甚麼，是眼前的數字沒有告訴我們的？
附圖所引述的中金公司與彭博資料顯示，中國境內上市公司在2026年第二季，整體盈利按年增長25.7%，增幅達到接近五年高位。
圖表最右方的黑色柱，明顯高於此前多個季度，說明盈利確實出現改善，但要留意，這是增長率的回升，並不代表盈利總額創下歷史新高。
與此同時，中國債券收益率亦處於低位；路透社9月14日報道，十年期國債收益率約為1.68%，接近歷史低位。盈利改善與低息環境並存，卻未能阻止附文所述的股市回調，這才是值得思考的落差。
理解這個落差，首先要分清楚：財報交代的是已經賺到的錢，估值反映的卻是市場相信未來還能賺多少。 股價可以簡化為「每股盈利乘以市盈率」。即使盈利上升，只要投資者願意給予的市盈率下降得更多，股價仍然可以下跌。
因此，在相同公司及可比較口徑下，盈利上升而股價下跌，意味市場正在降低每一元盈利的估值。
市場可能首先懷疑的，是增長能否延續。附文列出的資訊科技與電子行業盈利增幅，分別約為142%及97%，顯示增長有明顯的產業集中現象。人工智能相關需求帶動部分企業賺錢，不等於內需、消費與多數企業已經同步復甦。
Screenshot
如果整體增長主要由少數行業推動，又受到去年低基數影響，市場便可能把它視為階段性反彈，未必願意按長期高增長給予估值。
其次，低息也有兩面。它可以降低融資成本，但亦可能反映投資需求不足、企業對擴張缺乏把握。資金成本便宜，不等於投資者就有信心；
如果大家更重視保本，資金仍然可以流向低收益的國債。股票投資者要求的回報，除了無風險利率，還包括承擔不確定性的補償。即使前者下降，只要對盈利、政策或經營環境的疑慮增加，後者仍然可能上升，抵銷低息對估值的支持。
更深一層的問題，是帳面盈利能否變成股東真正取得的回報。企業賺到的錢，有多少轉化為現金流，又有多少能透過股息或回購回到股東手上？如果盈利增加，卻需要持續投入更多資本才能維持競爭力，股東可以分享的成果便未必同步增加。市場評價的，終究不只是公司有沒有賺錢，還包括這些錢能否持續、以及是否可靠地回到投資者手上。
當然，股價回落不一定意味藏着未被揭露的壞消息，也可能只是此前升幅已經透支了好業績。
附圖只展示盈利變化，沒有同時提供估值與股價走勢，因此不足以判定市場究竟低估了企業，還是在修正先前過高的預期。
但這個落差仍提醒我們：盈利改善可以用一季財報證明，信心恢復卻需要更長時間。 當低息與盈利增長仍然換不到更高估值，最值得追問的，是市場為甚麼不相信這份盈利可以延續，以及股東最終能夠分享多少成果。
那支向上的黑色柱已經回答了企業上一季的成績，尚未回答的，正是投資者對未來的疑問。