如果過去大家對情報工作的印象，仍然停留在冷戰年代的電影橋段，一名特工、一個秘密身份、一場驚心動魄的諜報交易，那麼今天的國際情報競爭，早已進入另一個時代。
2026年7月31日出版的《Newsweek》，以〈Eyes Everywhere〉為題，分析近年中國海外情報活動急速增加，以及愈來愈多涉嫌替中國工作的情報人員在美國、歐洲及亞洲相繼被拘捕的現象。
文章認為，北京建立的，已不再只是傳統意義上的情報網絡，而是一個結合外交、科技、商業、統戰及民間力量的龐大情報體系。
文章一開始便指出，美國記者Thomas Pauken承認替中國政府充當代理人，以及加州阿卡迪亞（Arcadia）市長Eileen Wang涉嫌充當中國非法代理人的案件，都只是近年一連串案件中的最新例子。
“It was just the latest in a string of cases highlighting Beijing’s global intelligence activities—and part of a broader pattern of Chinese espionage-related arrests and convictions.”
這只是近期一連串凸顯北京全球情報活動案件中的最新一宗，也是中國相關間諜案件持續增加的一部分。
《Newsweek》認為，這並非個別事件，而是全球各國開始更積極反制中國情報工作的結果。
中國並非派出更多間諜，而是建立一部更大的情報機器。
文章引用多位情報專家的分析指出，中國的情報模式與傳統西方情報機構有所不同。
西方情報系統通常依賴少量受過高度訓練的專業情報員；中國則更傾向建立龐大的資訊收集網絡，把大量零散資訊集中分析，再拼湊成完整情報。
台灣展望基金會董事長賴怡忠形容得十分直接。
“We’re talking about a vast espionage machine by China. What China does is they send a lot of people, collect every piece of information they can have and assemble it back in their headquarters.”
中國建立的是一部龐大的情報機器。他們派出大量人員，盡可能收集每一項資訊，再集中回總部整合分析。
換句話說，北京未必要求每一名情報人員取得最高機密，而是透過大量資訊累積，再利用數據分析拼湊出完整圖像。
為何近年案件突然增加？
文章認為，其中一個重要原因，是中國認為目前正處於有利的國際環境。
美國及西方民主國家正面對政治分裂、社會極化及經濟壓力，北京相信這是一個擴大影響力的重要時機。同時，美國近年持續限制中國取得高端晶片、人工智能及先進科技，也令中國更積極尋求透過情報工作取得技術優勢。
《Newsweek》引用分析指出：
“China is increasing its espionage operations, precisely and particularly as the economy is going down.”
正因中國經濟放緩，北京反而更加積極擴大情報活動。
文章認為，在經濟增長放緩、科技封鎖加劇，以及中美競爭持續升溫的背景下，北京更希望透過情報工作，縮短技術差距，同時掌握更多政治與經濟資訊。
不少人提到中國情報工作，首先想到的是國家安全部（MSS）。
然而，《Newsweek》指出，真正參與情報工作的部門遠比外界想像更多，包括公安系統、解放軍資訊支援部隊、網絡部隊、航天部隊、中央統戰部、外交系統，甚至官方媒體與地方機構，都可能參與不同層面的資訊收集。
文章更引用德國及台灣研究指出，若把地方系統一併計算，中國整個情報網絡涉及的人數，可能高達數十萬，甚至更多。
作者指出，北京建立的已不是單一情報部門，而是一個覆蓋整個國家體系的資訊收集網絡。
文章亦指出，由於整個情報系統規模過於龐大，不同部門之間未必完全協調，因此近年不少案件都是因為執行人員犯下低級錯誤而曝光。
有情報人員攜帶存有敏感資料的手機，有人公開拍攝軍事基地，有人透過一般社交接觸建立關係，都增加了被反情報部門發現的機會。
作者認為，這些錯誤未必代表中國情報能力下降，而是因為整個系統愈來愈龐大，參與者愈來愈多，自然也更容易留下痕跡。
文章最後提出一個值得深思的新觀點。
過去，情報人員主要擔心的是人為監視；未來，更大的威脅可能來自人工智能。
文章指出，AI已能快速整合公開資訊、人臉辨識、步態分析、聲音識別及大量數據比對，因此任何情報人員，即使沒有被直接監視，也可能因為不同資料交叉分析而暴露身份。
文章引用一名前西方情報官員表示：
“Keeping an agent or intelligence officer safe—or even alive—is going to be many times harder than in the past.”
未來，要保障一名情報人員的安全，甚至只是維持其秘密身份，都將比過去困難得多。
AI不只是改變商業模式，也正在改變全球情報工作的遊戲規則。
從投資角度看：#科技競爭的背後其實也是情報競爭
《Newsweek》這篇文章提醒我們，今天各國競逐人工智能、半導體、量子科技與航太技術，不只是為了市場份額，更涉及國家安全與地緣政治。
企業掌握的，不只是商業機密，也可能是國家競爭力的一部分。因此，各國近年紛紛加強《外國代理人法》、出口管制、投資審查及大學科研合作審核，其實都是同一場科技競爭的延伸。
對企業而言，未來需要管理的不只是網絡安全，更包括員工背景、供應鏈風險、數據治理及跨境合作；而對投資者而言，也不能再單純以財務報表評估一家科技企業，而要同時理解它所面對的國家安全風險與政策環境。
冷戰時代，情報工作是外交的延伸；
今天，情報工作已經成為科技競爭、經濟競爭與供應鏈競爭的一部分。當全球開始重新定義國家安全，真正的競爭，也許早已不只是發生在實驗室、晶片工廠或資本市場，而是在那些看不見、卻無處不在的資訊流動之中。
分享的帖子